先以UV-A 来看，我认为UV-A与现在较为类似，主要是为了取代现有的UV产品，包括省电、寿命长等特性是推动取代的成长动能，目前UV-A 主要应用在工业产品，如印刷固化、取代曝光制程产品等。
从UV LED的成本差异来看，由于工业产品在电源设计需要数千瓦~上万瓦的功率，且必须长时间使用，UV-A LED将可大幅降低耗能，且LED具有开关快速的特性，有助于省下电力消耗。
此外，传统UV灯管的温度高及产生臭氧问题，故工厂必须要另外安装空调系统以抽掉臭氧，因此当UV-A LED应用至固化或曝光制造时，不只是省下灯管的电力成本，还有整体环境及冷气等费用。
不过LED光源属于单波长、直向性的特性，而传统UV灯管则是多波长，这也提高了UV-A LED切入市场的门槛。当UV-A LED要取代灯管时，由于原本的印刷油墨是依照多波长去设计调配的，故单波长必须先进行混光，而光强、照射距离、均匀性等都需要做整体考虑，照射的准确性也要很高，发光角度要很小，仅约1~6度的平行光。
因此UV-A LED与是截然不同的，不仅考验封装厂的能力，同时 UV-A LED也必须要做成一个系统产品，依照不同客户需求进行设计。
UV-C LED则比较偏向医疗洁净产业，如前所述，UV-C LED的困难度最高，而且台厂尚难切入此技术，只有少数日本或美国厂商具有相关技术，且都是原本专攻洁净领域的化工大厂。
根据市场估计，全球整体杀菌市场产值达到5000亿美元，由于UV-C的原理是利用吸收波段将细菌的DNA链打断，使细菌不会再繁衍生殖达到杀菌功能。这原本是应用在工业废水处理，尽管UV-C LED的转换效率仍然很低，仅约1~2%，相较于灯管的10~20%，但UV灯管却无法做到手持式产品。
因此我认为 UV-C LED并非是取代灯管的节能功能，而是大幅提高使用的方便性，并创造新的应用商机，未来UV-C LED可应用在医疗杀菌、医疗分析仪器、表面杀菌、手机、水龙头、冰箱等，重点不在于取代旧有产品，而是针对使用方便性进行设计开发。
近期相关市调机构预估，UV 规模(晶粒加封装)将可望从2014年9000万美元扩大至2019年的6亿美元，其中，UV-A LED受到近年来价格下滑影响，成长速度较快，2014~2016年市场需求开始明显起飞，且应用面在于工业使用等级，价格波动性较低，UV-C LED 预计将从2017~2018年进入爆发成长期。
跳脱LED照明拼价旧思维 不可见光强调技术及整合门槛
台湾LED产业遭到中国大陆市场的低价冲击，纵使有技术领先，仍然只能走向降低成本一途，且在国际大厂的专利压制下，导致台厂腹背受敌，因此近年来吸引不少业者抢进不可见光的利基市场。
但值得注意的是，过去业界跳进来做LED照明时，大家都抢着做标准化产品，然而不可见光产品却是走向工业化或客制化等特殊应用。以UV LED为例，若LED业者仍然将UVLED产品当作原本的LED照明来卖，那无疑将走错方向，即使价格便宜3成，客户也不见得买单，因为UV LED必须搭配整体系统端来进行设计，甚至UV-C LED未来势必要走向垂直整合的路线，从组件一路做到应用端。
此外，若将不可见光LED视为LED产业对抗中国大陆红色供应链的解决良药，恐怕仍是寄望过高，尤其是对于大型LED业者来说。毕竟不可见光的需求量及规模恐怕仍无法拉动整体营运的改善，但有助于提高毛利率，反而是中型厂商将有机会另谋出路。
由于红外线或紫外光LED的应用市场在工业化或客制化产品，虽然整体市场规模不如照明庞大，受到技术及营运门槛较高，看好未来将可望为LED产业带来新的成长契机。
闽公网安备 35020302035464号
发表评论共有0访客发表了评论
暂无评论，快来抢沙发吧！